Фактор времени

Более ста лет специалисты в области пожарной безопасности обсуждают вопросы эффективной организации противопожарных служб (ППС) в городах. Сколько должно быть в городе сил и средств, где они должны дислоцироваться и как они должны функционировать, чтобы первые подразделения ППС могли своевременно прибывать к месту пожара?

Ключевым словом здесь является «своевременно». От его правильной интерпретации зависит, во-первых, эффективность и, во-вторых, экономичность организации системы ППС в городе.

В данной статье авторы приводят лишь некоторые результаты исследований влияния времени прибытия первых подразделений ППС к месту пожара на социальные и материальные потери от них.

За период 2008–2010 гг. средний риск гибели людей на пожарах по России составил 7,5 погибших на 100 пожаров (6,4 в городах и 9,3 в сельской местности), а средний прямой ущерб от одного пожара 67 тыс. рублей (64 тыс. рублей в городах и 72 тыс. рублей в сельской местности) [1].

Проанализируем теперь эти значения риска и ущерба в зависимости от времени прибытия первых подразделений ППС к месту пожара. В таблице 1 и на рис. 1 и 2 представлены распределения среднего значения риска гибели людей на пожарах и среднего ущерба от одного пожара

Как видно, риск гибели человека на пожаре практически не меняется в зависимости от времени прибытия первого подразделения к месту пожара и колеблется: в городах от 5,4 до 7,1 погибших на 100 пожаров, а в сельской местности от 8,9 до 10,4 погибших на 100 пожаров. Аналогичная ситуация и с материальным ущербом, приходящимся на один пожар. Средняя величина ущерба от одного пожара не изменяется в зависимости от времени прибытия первого подразделения к месту пожара и колеблется в городах и сельской местности за исследуемый период времени от 50 до 80 тыс. рублей.

Слабовыраженная зависимость возрастания гибели и ущерба от времени прибытия подразделений пожарной охраны заставляет задуматься над следующими факторами:

- производить такой анализ необходимо по отдельным регионам или группам регионов, имеющих одинаковые параметры;

- при анализе риска гибели людей пожары необходимо подразделять по типам зданий и сооружений, т. к. практически все случае гибели людей от пожаров в России (более 92%) происходят в жилом секторе;

- большинство людей погибает в первые 5–6 минут развития пожара, т. е. в промежуток времени от момента начала возникновения пожара до прибытия подразделений;

- при оценке ущерба от пожаров сказывается несовершенство методик определения ущерба;

- недостоверность данных по времени прибытия подразделений к месту пожара (желаемое время прибытия выдается за действительное);

- и др.

Чтобы элиминировать влияние этих причин, авторы попытались провести исследования аналогичных зависимостей на примере отдельного города (Москвы) за 11 лет в период 2000–2010 гг.

Для анализа были взяты пожары в зданиях и сооружениях только жилого сектора. Всего за этот период времени в жилом секторе г. Москвы произошло 78 106 пожаров, на которых погибло 3180 человек. Общий прямой материальный ущерб от этих пожаров составил почти 280 млн рублей. Средний риск гибели людей на пожарах в жилом секторе Москвы за рассматриваемый период составил 4 погибших на 100 пожаров, а средний материальный ущерб, приходящийся на один пожар, составил 3520 рублей (неправдоподобно маленькая величина, связанная с тем, что 89% пожаров вообще не имеет ущерба). Однако, если взять только пожары с ущербом, то средний материальный ущерб, приходящийся на один такой пожар, составляет уже 32 390 рублей.

На рисунке 3 представлено рас-пределение среднего (за 11 лет) риска гибели людей на пожарах в жилом секторе г. Москвы в зависимости от времени прибытия первого подразделения к месту пожара.

Здесь уже хорошо видно, что риск погибнуть при пожаре изменяется от 2,1 погибших на 100 пожаров на 1-й минуте прибытия первых подразделений до максимального значения 6,7 на 12-й минуте прибытия. После 12-й минуты риск гибели людей несколько снижается и уже в последующем не меняется.

Если проинтерполировать значения риска между моментом времени от начала пожара до момента времени прибытия первого подразделения на место пожара, то график, представленный на рисунке 3, может выглядеть следующим образом (рис. 4).

Очевидно, что в момент начала пожара риск гибели человека равеннулю, если предположить, что время от начала до обнаружения пожара в жилом секторе Москвы укладывается в среднем в 4–5 минут (синий цвет на графике), а среднее время сообщения о пожаре, согласно статистическим данным, составляет 2 минуты (желтый цвет на графике), то значение риска гибели людей за эти 7 минут (от момента начала пожара до момента прибытия первого подразделения) изменяется от 0 до

2,1. Таким образом, подразделения, прибывающие через 1 минуту после сообщения о пожаре, на самом деле  прибывают через 7–8 минут после начала пожара.

Один из опасных факторов пожара (продукты горения) начинает действовать в помещении уже в самом начале: на 3–4-й минуте его развития [2]. Данный фактор является основной причиной гибели людей на пожарах (рис. 5).

Именно поэтому более 80 % всех погибших людей на пожарах за ис-следуемый период времени в Москве (и в России) фиксировались как погибшие до прибытия пожарных подразделений (рис. 6).

Если бы в жилом секторе г. Москвы повсеместно были установлены и поддерживались в рабочем состоянии средства пожарной автоматики (например, автономные дымовые пожарные извещатели), то время от момента начала пожара до его обнаружения можно было бы сократить на предполагаемые нами 4–5 минут, и тем самым снизить на единицу риск гибели людей на пожарах.

Если учесть, что в Москве ежегодно происходят 5–6 тысяч пожаров в жилом секторе, то это 50–60 спасенных жизней (т. е. снижение гибели почти на 30%).

О возможной эффективности внедрения пожарной автоматики в жилом секторе говорят также следующие факты. За период с 2006 по 2010 год в жилом секторе России было зарегистрировано 717 710 пожаров, в результате которых погибли 68 029 человек. Риск гибели в результате произошедших в жилом секторе пожаров за указанный период составил 9,5 чел./100 пожаров.

За тот же период времени на объектах жилого сектора, оборудованных пожарной автоматикой было зарегистрировано 4598 пожаров, в результате которых погибло 238 человек. Риск гибели в результате произошедших пожаров на объектах жилого сектора, оборудованных пожарной автоматикой, за указанный период составил 5,2 чел./100 пожаров (что на 54% ниже риска гибели в целом на пожарах в России в жилом секторе).

Аналогичные результаты можно наблюдать в США. Например, по данным NFPA (Национальная Ассоциция Противопожарной Защиты США) в случае пожара риск гибели людей в жилых домах, оборудованных дымовыми извещателями, снижается на 48% в домах на одну-две семьи и на 30% в многоквартирных домах. Такой эффект удается достичь только за счет того, что человек узнает о пожаре в своем доме (квартире) в самой начальной стадии его развития и либо ликвидирует его в этой начальной стадии, а если это уже невозможно, то принимает все меры к своей эвакуации из здания [3].

При исследовании влияния времени прибытия на ущерб от пожаров в жилом секторе Москвы были получены следующие результаты. На рис. 7 представлено распределение среднего ущерба, приходящегося на один пожар в жилом секторе Москвы (в выборке учтены только те пожары, которые имели ущерб), в зависимости от времени прибытия первого караула на место пожара за период 2000–2010 гг. Анализируя характер графика на рис. 7, уже можно говорить о существовании зависимости между исследуемыми параметрами. Величина среднего ущерба, приходящегося на один пожар, возрастает от 13 690 руб. (при прибытии до 2 минут) до 82 724 руб. (при прибытии после 11-й минуты).

В заключение на рис. 8 мы приводим результаты исследования о влиянии времени прибытия на ущерб от пожаров в жилом секторе США, выполненного специалистами NFPA. Можно заметить, что здесь, в общем, наблюдается определенная зависимость между исследуемыми параметрами. Значения среднего ущерба на один пожар возрастает от 13 000 долларов при прибытии первых подразделений до 5 минут, до 28 700 долларов при прибытии от 15 до 19 минут. Далее, от 20 до 59 минут значение ущерба уже не увеличивается, поскольку здание (квартира), по видимому, уже полностью сгорает в течение 20 минут. Средний ущерб, приходящийся на один пожар, составляет 16 200 долларов.

Проведение подобных исследований, при их положительных результатах, открывает некоторые возможности для оценки социально-экономических потерь от пожаров при различных вариантах и видах противопожарной защиты объектов и территорий. Авторы продолжают проводить такие исследования на более широком массиве статистических данных различных российских регионов.